tuv-iso-logo tuv-iso-27001-logo

Γ. Φλωράς: Είναι ο ΣΕΒ υπέρ του ελεύθερου ανταγωνισμού;

"Οι μικρομεσαίοι, ανάμεσά τους και εγώ, θεωρούν τον ΣΕΒ ως το προπύργιο της επιχειρηματικής ολιγαρχίας"

Γράφει ο Γιώργος Φλωράς

Μέλος του ΔΣ του ΕΕΑ και

Υπεύθυνος της Επιτροπής Ανταγωνισμού του ΕΕΑ

 

Το παρακάτω άρθρο δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» στις 9/11/2014
 

ΤΟ ΟΛΙΣΘΗΜΑ ΤΟΥ ΣΕΒ ΥΠΕΡ ΤΟΥ «ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ»
 

Οι μικρομεσαίοι, ανάμεσά τους και εγώ, θεωρούν τον ΣΕΒ ως το προπύργιο της επιχειρηματικής ολιγαρχίας που συστηματικό στόχο έχει την διατήρηση των αποστάσεων ανάμεσα σε αυτήν και στον μικρομεσαίο επιχειρηματικό χώρο. Τα παρασκηνιακά παιχνίδια του ασταμάτητα (πχ «εργαλειοθήκη» ΟΟΣΑ (που λεει ο λόγος), οι σχέσεις του με την εξουσία παραδοσιακές. Ο ΣΕΒ έχει μέγιστη ευθύνη για την καταστροφή της Ελλάδας, αφού συνεργαζόταν συστηματικά με το σύστημα που μας οδήγησε εδώ.
 

Όμως τώρα ξεπέρασε τα εσκαμμένα. Στις 7/11 δικάστηκε στο ΣτΕ η προσφυγή των εμπόρων για το θέμα των Κυριακών. Απέναντι τους το Υπ. Ανάπτυξης, ο Γιακουμάτος. Πατερίτσα στον Γιακουμάτο (αλλά και στον μέγα εμπνευστή Χατζηδάκη) ο ΣΕΒ και ο ΣΕΤΕ. Για τον ΣΕΤΕ είναι γνωστές οι θέσεις του και θα έλεγα εύλογες ως ένα σημείο.
 

Ο ΣΕΒ όμως τι δουλειά έχει στο θέμα; Κατανοώ να θέλει να στηρίξει με την νομική του ομάδα τον Χατζηδάκη και τον Γιακουμάτο, τους δικούς του ανθρώπους. Αλλά με τόσο θράσος;
 

Όπως δήλωσαν «κύκλοι του ΣΕΒ»: «πάγια θέση του ΣΕΒ είναι η ελεύθερη λειτουργία της αγοράς με τις λιγότερες δυνατές παρεμβάσεις της Πολιτείας. Στο πλαίσιο αυτό θεωρούμε ότι η πιλοτική άρση των περιορισμών στην προαιρετική λειτουργία των εμπορικών καταστημάτων τις Κυριακές, καθώς και κάθε περιορισμού στην ανταγωνιστική λειτουργία των επιχειρήσεων λειτουργεί σε όφελος του καταναλωτή, της εθνικής οικονομίας, της ποιότητας των αγαθών και υπηρεσιών…».
 

Τόσα χρόνια όμως ουδεμία ανακοίνωση έβγαλε ο ΣΕΒ όταν:
1. Μέλη του συστηματικά παραβιάζουν την νομοθεσία περί ανταγωνισμού είτε καταχραζόμενα την δεσπόζουσα θέση τους, είτε στήνοντας καρτέλ, είτε επιβάλλοντας παράνομα καταχρηστικούς όρους στις συμβάσεις.
2. ακυρώνονται οι καταδικαστικές αποφάσεις της Επιτροπής Ανταγωνισμού, εις βάρος και μελών του, επειδή ο συνομιλητής του ΣΕΒ υπουργός Ανάπτυξης «ξέχασε» επί 18 μήνες (τυχαία προφανώς…) να διορίσει ένα μέλος που έλειπε από την ΕΠΑΝΤ
3. ακυρώνονται σκανδαλωδώς τα πρόστιμα εις βάρος πολυεθνικών, προφανώς και μελών του, που τσάκισαν τον ανταγωνισμό επί χρόνια
4. καθυστερεί με δόλο η ΕΠΑΝΤ να τιμωρήσει τα καρτέλ που στήνουν μεγάλες εταιρείες, προφανώς και μέλη του
 

Αν ενδιαφέρεται ο ΣΕΒ για τον ελεύθερο ανταγωνισμό, το πρώτο που θα έπρεπε να κάνει θα ήταν να πιέσει δημοσίως και εμπράκτως την Κυβέρνηση να ελέγξει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ τις παραβάσεις εις βάρος του ελεύθερου ανταγωνισμού, να φέρει αποτέλεσμα ελέγχοντας την ανίκανη ΕΠΑΝΤ αναφορικά με τους χρόνους στους οποίους δρα και την νομιμότητα της λειτουργίας της. Θα μπορούσε επίσης να αποπέμψει τα μέλη του που παραβιάζουν το δίκαιο του ανταγωνισμού.

Για παράδειγμα, στις 10/11 «δικάζεται» ενώπιον της ΕΠΑΝΤ εταιρεία κολοσσός, ιδιοκτήτης της οποίας είναι ένας εκ των αντιπροέδρων του ΣΕΒ, για κατάχρηση δεσπόζουσα θέσης. Η καταγγελία εις βάρος του κολοσσού έγινε το 1998 (όταν ανήκε σε άλλη ιδιοκτησία) και η ανίκανη ΕΠΑΝΤ έθαψε την υπόθεση επί σειρά ετών για να καταλήξει να εκδώσει καταδικαστική εισήγηση 16 χρόνια (δέκα έξι χρόνια) μετά την καταγγελία!!! Τι λέει για αυτό ο ΣΕΒ;