Αντισυνταγματική επιβολή δικαστικού ενσήμου σε αγωγές

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Χανίων, με την υπ. αριθμ. 3/2013 απόφασή του, έκρινε ότι η επέκταση του δικαστικού ενσήμου και στις αναγνωριστικές αγωγές είναι προδήλως αντισυνταγματική.

Αιτία της απόφασης αυτής είναι η αναγνώριση ότι η υποχρεωτική προσκόμιση δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές ισοδυναμεί με έμμεση κατάργηση του δικαιώματος παροχής προστασίας του νόμου προς τους πολίτες γιατί παρεμποδίζει την άσκηση του δικαιώματος αυτού.

Ο Δικαστής μάλιστα επικαλείται και την υπ. αριθμ. 675/2010 απόφαση του Αρείου Πάγου, με την οποία είχε κριθεί ότι η υποχρέωση καταβολής αναλογικού τέλους δικαστικού ενσήμου στις καταψηφιστικές αγωγές δεν αναιρεί το ατομικό δικαίωμα παροχής έννομης προστασίας καθώς αυτό προστατεύεται ικανοποιητικά με τη δυνατότητα άσκησης αγωγής αναγνωριστικού χαρακτήρα.

Δείτε το σκεπτικό και ολόκληρη την απόφαση εδώ.