Κακουργηματικές κατηγορίες για το «καρτέλ γάλακτος»

Τελικά τα «καρτέλ» δεν είναι τόσο «αθώα» ως προς τις πρακτικές τους και δεν περιορίζονται σε απλή εναρμόνιση τιμών. Αυτό τουλάχιστον δείχνει η υπόθεση του «καρτέλ Γάλακτος» που πήρε το δρόμο προς τον ειδικό ανακριτή Διαφθοράς όχι τόσο για τις εναρμονισμένες πρακτικές όσο τις εκβιαστικές, κακουργηματικού χαρακτήρα, πρακτικές σε βάρος των παραγωγών γάλακτος.

Σύμφωνα με πληροφορίες για αδίκημα σε βαθμό κακουργήματος, καλεί ο Ειδικός Ανακριτής Διαφθοράς, σε απολογία στελέχη έξι μεγάλων γαλακτοβιομηχανιών για το αποκαλούμενο «καρτέλ στο γάλα», που αφορά καταγγελίες κτηνοτρόφων παραγωγών, ότι τους πίεζαν να πουλούν γάλα σε χαμηλές τιμές.

Οι κλήσεις του ανακριτή Σπ. Γεωργουλέα αφορούν το αδίκημα της εκβίασης σε βαθμό κακουργήματος, που έχει απαγγελθεί με την επιβαρυντική περίσταση της απειλής βλάβης της επιχείρησης του παραγωγού και εστάλησαν σε συνολικά δέκα πρόσωπα, υπεύθυνους των επίμαχων εταιριών την περίοδο 2004-2006.

Ενώπιον του ανακριτή καλούνται να λογοδοτήσουν Διευθύνοντες Σύμβουλοι και εκτελεστικά στελέχη των γαλακτοβιομηχανιών ΜΕΒΓΑΛ, ΦΑΓΕ, ΔΕΛΤΑ, ΟΛΥΜΠΟΣ, ΝΕΣΤΛΕ και ΑΓΝΟ-ΚΟΛΙΟΣ.

 

Γιώργος Φλωράς: Η Δικαιοσύνη «συνέλαβε» και μια άλλη διάσταση του εγκλήματος!

Ο Γιώργος Φλωράς, μέλος του ΔΣ του ΕΕΑ και επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού του ΕΕΑ, έκανε στο www.eea.gr την παρακάτω αποκλειστική δήλωση σχετικά με την ανάκριση στελεχών γαλακτοβιομηχανιών για πρακτικές σε βαθμό κακουργήματος:

Χαιρετίζουμε την πράξη της Δικαιοσύνης να εξετάσει τις παραβάσεις του Δικαίου του Ανταγωνισμού από τις ισχυρές εταιρείες, όχι μόνο στα στενά πλαίσια του Νόμου περί Ανταγωνισμού αλλά με την ευρεία έννοια του Δικαίου και του Ποινικού Κώδικα.

Δυστυχώς το υπάρχον νομικό πλαίσιο επιβάλει αστείες ποινικές ευθύνες σε όσους παραβιάζουν το δίκαιο του ανταγωνισμού στην Ελλάδα (Ν3959/2011). Για παράδειγμα σε μια πολυεθνική που θα κάνει κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης της επί σειρά ετών αποκομίζοντας δεκάδες εκατομμύρια ευρώ παράνομα κέρδη, οι ποινικές ευθύνες είναι απλά ένα χρηματικό πρόστιμο, το οποίο με τους συχνούς νόμους περί αποσυμφόρησης των φυλακών και των δικαστηρίων, παραγράφεται συστηματικά (υπό όρους).

Όμως η παραβίαση του δικαίου του ανταγωνισμού (πχ κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης ή εναρμονισμένη πρακτική) σημαίνει ότι αυτή προήλθε από προσωπικές ενέργειες των στελεχών των εταιρειών για εκβιασμό των μικρών επιχειρήσεων, για παράδειγμα «βγάλε το προϊόν του ανταγωνιστή αλλιώς θα σου αυξήσω τις τιμές στο δικό μου που έχει μερίδιο αγοράς 80%».

Η Δικαιοσύνη «συνέλαβε» μια άλλη διάσταση του εγκλήματος, διάσταση που μπορεί να εφαρμοσθεί σε κάθε περίπτωση που οι πολυεθνικές και οι άλλες μεγάλες επιχειρήσεις εκβιάζουν προμηθευτές τους ή πελάτες τους (μικρομεσαίες επιχειρήσεις).

 

Στο κατηγορητήριο που έχει συντάξει ο ανακριτής για το λεγόμενο «καρτέλ στο γάλα» αναφέρεται ότι οι εν λόγω γαλακτοβιομηχανίες φέρονται να ασκούσαν την επίμαχη περίοδο πιέσεις σε παραγωγούς γάλακτος ώστε να πωλούν σε χαμηλές τιμές. Φέρονται επίσης να απειλούσαν τους κτηνοτρόφους ότι αν δεν συμμορφώνονταν στις απαιτήσεις τους δεν θα μπορούσαν να πουλήσουν το γάλα τους γιατί θα αποκλείονταν από όλες τις γαλακτοβιομηχανίες.

Η δικαστική έρευνα για την υπόθεση ξεκίνησε μετά από καταγγελίες παραγωγών οι οποίοι επιβεβαίωσαν ενώπιον της Δικαιοσύνης ότι είχαν υποχρεωθεί να πωλούν γάλα με προκαθορισμένο πλαφόν τιμής.

Από την πλευρά τους οι κατηγορούμενοι αρνούνται την κατηγορία που τους αποδίδεται ενώ οι εταιρείες προβάλλουν την θέση ότι οι ενέργειες τους ήταν στο πλαίσιο του ελεύθερου ανταγωνισμού και επομένως είχαν ελεύθερη πολιτική στις προμήθειες πρώτων υλών.