ΓΣΕΒΕΕ: ναι μεν αλλά για την αδειοδότηση

Θετική επί της αρχής του νομοσχεδίου, αλλά επισημαίνοντας και τον κίνδυνο διοικητικής σύγχυσης στις αδειδοτήσεις εμφανίζεται η ΓΣΕΒΕΕ.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή της, μπορεί να προκύψουν αδιαφανείς διευθετήσεις σε επί μέρους θεματικές (πιστοποίηση, ομαδοποίηση επιχειρηματικών δράσεων και διάκριση στην εφαρμοστέα διαδικασία αδειοδότησης, έλεγχος συμμόρφωσης, περιορισμός αδειών) εάν δεν προσδιοριστεί μεγάλο μέρος των ρυθμίσεων στο νομοσχέδιο του υπουργείου Ανάπτυξης για την αδειοδότηση επιχειρήσεων.

Ειδικότερα στην ανακοίνωσή της τονίζει:

Η ΓΣΕΒΕΕ συμφωνεί επί της αρχής στους βασικούς και εύλογους αντικειμενικούς σκοπούς του νομοσχεδίου για την αδειοδότηση των επιχειρήσεων, διότι ανταποκρίνεται στην διαχρονική θέση της Συνομοσπονδίας ότι το ζήτημα της ανταγωνιστικότητας της χώρας είναι κυρίως πρόβλημα γραφειοκρατίας και όχι εργασιακών σχέσεων και διάρθρωσης των επαγγελμάτων. Το κόστος αυτής της γραφειοκρατίας σήμερα το επωμίζονται δυσανάλογα οι μικρές επιχειρήσεις, οι οποίες δεν απολαμβάνουν τα συγκριτικά φορολογικά, διοικητικά και άλλα στρατηγικά πλεονεκτήματα οικονομιών κλίμακας που χαρακτηρίζουν μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους.

Ωστόσο, η ΓΣΕΒΕΕ επισημαίνει την ανάγκη μεγάλο μέρος των ρυθμίσεων να προσδιοριστεί στο υφιστάμενο σχέδιο νόμου ώστε να αποφευχθεί η διοικητική σύγχυση, η επιχειρηματική αδράνεια και ο κίνδυνος να προκύψουν αδιαφανείς διευθετήσεις σε επί μέρους θεματικές (πιστοποίηση, ομαδοποίηση επιχειρηματικών δράσεων και διάκριση στην εφαρμοστέα διαδικασία αδειοδότησης, έλεγχος συμμόρφωσης, περιορισμός αδειών). Άλλωστε, σύμφωνα με το προσχέδιο θα έπρεπε να υπογραφούν 36 διαφορετικές Υπουργικές Αποφάσεις και Προεδρικά Διατάγματα προκειμένου να υλοποιηθεί ο σκοπός του συγκεκριμένου νομοσχεδίου. Είναι ενδεικτικό ότι ενώ το σχέδιο νόμου προσδιορίζει ακόμη και το ύψος προστίμων για κάθε παράβαση τήρησης των ελάχιστων προτύπων, δεν έχει προσδιορίσει ακόμη τα ίδια τα πρότυπα, τη διαδικασία πιστοποίησης, τη διαδικασία χορήγησης έγκρισης και άλλα σημαντικά ζητήματα. Επισημαίνουμε επίσης τους κινδύνους που ελλοχεύουν από το «παραθυράκι» που αφήνεται για εμπλοκή ιδιωτών και ιδιωτικών εταιρειών στη συλλογή πληροφοριών, τον έλεγχο και την εποπτεία των επιχειρήσεων και καλούμε να αποσυρθούν οι επίμαχες διατάξεις των άρθρων 19-21.